私立小學轉公立後，我看見台灣家長的教育焦慮：教育不是把孩子送上最快的跑道

如果教育最後只是讓孩子通過一次又一次的篩選與晉級，卻不知道自己想過什麼樣的人生，那麼我們替他爭取到的，究竟是選擇，還是另一種束縛？

我發現，很多大人連自己為什麼要這樣過人生都還沒有想清楚，就急著把孩子送進一條「大家都說比較好」的路。

但我常常想問：我們口中的那些「大家」，真的過得快樂嗎？

從私立小學幫孩子轉到公立學校之後，我重新思考補習、競賽、免試入學與出國教育。面對仍需要以成績篩選學生的制度，父母究竟該如何兼顧孩子的學習能力、探索空間與人生選擇？

從私立小學轉公立，我看見家長的教育焦慮

很多私立小學的家長，不是不重視孩子的快樂，而是太害怕孩子追不上。

我們都希望孩子讀好學校、找到好工作、過上好生活。問題是，很多時候連我們自己都不確定，「好生活」究竟是什麼感覺。

我們只是沿用小時候聽過的答案：

成績好，才能讀好學校；
讀好學校，才能找到好工作；
找到好工作，人生就會幸福。

可是長大以後，我們也看見了：學歷、職業與收入，並不必然等於一個人對生活有熱誠，也不保證他活得自在。

所以

我們現在替孩子選擇的，真的是適合他的人生，還是我們太害怕他落後，不敢不跟著大家走？

補習、檢定與競賽：孩子為什麼一定要跟上別人？

很多私立小學進度快，同學課外學得更多，家長群組裡也不時出現：

「大家都補哪一家英文？」
「幾年級開始準備檢定？」
「要不要去補奧數？」
「哪一位家教比較好？」

我曾經以為，把孩子送進學習資源比較多的學校，就不需要另外補習了。

結果進去以後才發現，全班都在補，而且越補，孩子之間的程度落差越大。

我曾經問一位要好同學的媽媽：

「為什麼星期六一大早，還要讓孩子去補國文和數學？」

她回答：

「別人都補四科，我們這樣已經算少了耶！」

我突然發現，她給我的答案並不是孩子為什麼需要補習，而是「因為別人補得更多，所以我們也要補」。

當環境中的每一個人都在往前衝，連「已經很多了」都會顯得不夠。

當專注力藥物也被視為追趕成績的工具

《鐵拳教育》裡提到，被稱為「聰明藥」的專注力藥物，我也曾經在現實生活中遇過類似情況。

當時老師觀察到我的孩子有專注力方面的狀況，醫師也在專業評估後提出用藥建議。

其他媽媽知道以後，特地打電話來問我：

「吃藥之後，功課是不是會變好？那我們也想讓孩子在數學課的時候吃一下。」

我聽到真的非常震撼。

她的孩子並沒有被診斷出需要用藥，只是聽說藥物可能讓孩子「比較專心、成績變好」，就開始考慮讓孩子使用。

ps. 治療注意力不足過動症的藥物有其醫療價值，但是必須經由專業醫師評估及開立，不能被當成提高成績的工具。衛福部也提醒，孩子若有相關症狀，應尋求專科醫師診治。

這些都是我在那個環境裡真實看見、聽見的。

看得越多，家長心裡就越慌。

我相信，選擇私立學校的家庭，大多都很重視教育，也願意為孩子投入大量時間與資源。

可是當整個環境都在競爭，我們很容易忘記停下來問：

孩子真正需要的是什麼？
我們希望他好好讀書、考高分，最後是為了走向什麼樣的人生？

很會考試的孩子，長大後就會過得幸福嗎？

我的工作環境裡，有不少高學歷的朋友，也有創業家、自由工作者和在家工作的人。

每個人的學歷、職業與收入不同，對人生的滿意度也完全不一樣。

至少在我身邊，那些收入不錯、對生活滿意度也比較高的人，往往不是從小只被要求把功課讀好的人。

他們多半曾經探索、嘗試、懷疑，慢慢想清楚自己擅長什麼，又想過什麼樣的生活。

反而有些醫師、工程師曾經告訴我：

「因為大家都說這一科有前途。」
「因為這個職業比較會賺錢，所以我就去讀了。」

他們收入不錯，外人看來也很成功；但因為長年累積的技能都集中在同一個領域，離開以後未必能維持原有收入，所以即使不喜歡，也只能繼續做下去。

他們很優秀，卻不一定快樂。

一路都在回答別人替他們出的題目，直到長大以後才開始問：

「這真的是我要的人生嗎？」

免試入學真的完全不看考試成績嗎？

前陣子，我和一位作家兼編劇老師聊到一個很難回答的問題：

「我們現在替孩子做的這些選擇，真的對他的人生比較好嗎？」

我們當然希望孩子保有好奇心、思考力與探索的空間，但現實是，台灣目前的升學制度仍然需要篩選與排序。

所謂「免試入學」，並不代表完全不看考試成績。

當申請人數超過招生名額時，各就學區會依照超額比序規定辦理，國中教育會考成績仍可能是重要項目。有些比序方式不只看總積分，還會進一步比較各科表現。

這也代表，孩子即使在某個領域特別突出，其他科目相對弱，在部分逐項比序中仍可能吃虧。

因此，我們不能只說是家長太焦慮、太愛比較。

當制度仍然可能用分數排序孩子，家長擔心孩子失去選擇，非常可以理解。

真正困難的是：我們要怎麼在體制之內取得平衡？

完全不準備，怕孩子將來失去選擇；從小一路追著考試跑，又怕他雖然贏得了分數，卻慢慢失去學習的興趣，把考試當目標，甚至失去自己的人生的目標。

為了孩子的教育離開台灣，我們失去的可能不只是一名學生

那位老師為了孩子，甚至研究了五個國家的學制與簽證。

但她其實很喜歡生活在台灣。

她的家人、朋友和熟悉的生活都在這裡，她根本不想離開。

她研究出國，不是因為討厭台灣，而是想替孩子尋找一個能保有更多探索空間的教育選項。

這也讓我開始思考：

當一個原本喜歡台灣、願意留在這裡生活與工作的家庭，最後卻因為孩子的教育，認真考慮移居海外，我們失去的可能不只是一名學生。

我們會不會一邊說台灣需要人才，一邊又讓有能力、有資源，也願意思考教育本質的家庭，開始把孩子與未來一起往外送？

當然，出國不一定比較好。

每個國家都有自己的升學壓力、階級差距、語言門檻與生活代價。不是每個家庭都有移居條件，也不是換了一個國家，所有教育問題就會自動消失。

可是，當一些家長寧願承擔高額學費、簽證、搬家、語言適應，甚至家庭分離的成本，也想替孩子尋找另一條路，我們不能只說那是家長太焦慮。

也許更該問的是：

我們的教育制度，能不能讓一個想好好學習、也想好好生活的孩子，不必離開台灣，仍然擁有足夠多元的選擇？

孩子要不要出國？我不替他決定，但會先做好準備

很多人問過我：

「妳以後會不會送孩子出國？」

老實說，我真的不知道。

我不知道孩子未來會有什麼樣的能力、表現與選擇，也不想在他還小的時候，就替他決定人生一定要往哪裡走。

我能做的，是在他慢慢找到方向、準備做出選擇時，給他足夠的支持與引導。

所以，我的確已經開始研究不同國家的教育制度、獎學金申請方式，也試著估算學費、住宿費與生活成本。

這些資料什麼時候會用到？最後到底用不用得到？

我現在也不知道。

也許孩子將來根本不想出國，也可能他想走的路完全超出我的想像。

但如果有一天，他真的想爭取某個機會，我不希望自己只能攤開雙手告訴他：

「媽媽完全不了解，也沒有做好財務準備，所以無能為力。」

提前了解，不代表我要替孩子安排好人生。

我只是希望，當他真正做出選擇時，我手上有足夠的資訊，也有能力陪他一起評估：

這是不是他真正想走的路？
我們需要付出什麼代價？
家庭可以怎麼準備？
除了出國，還有沒有其他可能？

父母無法替孩子決定未來，卻可以先替他的未來保留一些選擇。

對我來說，這也是家庭理財真正的意義。

不是現在就決定一定要花多少錢送孩子出國，而是提早了解可能需要的資源。當孩子有一天找到自己的方向時，我們不會只剩下一句：「早知道，就先準備了。」

如何平衡成績、學習興趣與孩子的探索空間？

我也曾經擔心，把孩子從私立小學轉到公立學校，是不是等於少給了他一些資源。

但離開原來的環境之後，我反而看得更清楚。

別人補數學、準備競賽，我選擇讓孩子上「數學想想」；別人補英文、準備檢定，我讓他去上英文寶可夢對戰和英文程式語言。

這不代表競賽、補習或檢定不好。

我現在想找的平衡，是讓孩子具備體制內需要的基本能力，同時保留閱讀、提問、玩耍、探索與犯錯的空間。

我在意的不只是他比別人早學了多少，還有他是否保有對學習的興趣，能不能理解、提問、嘗試，並把學到的東西真正用出來。

成績可以替孩子打開一些門，但思考能力和對自己的理解，才會幫助他的人生，也許不走應試刷題這條路短期內是辛苦的，

甚至可能家長更要投入之後選校跟特殊選材的認識，但是對於整體人生幾十年，我認為是有幫助的，

他未來可以選擇在既有框架裡穩定生活，也可以選擇創造自己的舞台。

兩者都沒有不好，重要的是，那是不是我們和孩子理解自己之後做出的選擇。

教育的目的，是讓孩子擁有選擇人生的能力

我到了現在，仍然看見很多大人還在尋找對生活的熱誠與自在感。

每天上班、下班，一天接著一天。

穩定工作當然沒有不好。如果那是自己理解過、選擇過，也願意承擔的生活，就可以過得非常踏實。

真正讓人難受的是：

我們讀了這麼多年書，通過一次又一次的考試，完成了別人眼中正確的人生，最後卻不知道自己喜歡什麼、想要什麼，也不敢離開一條已經不快樂的路。

這也是為什麼，我不再只用「有沒有跟上別人」，衡量孩子的學習。

我希望他會答題，也希望他能發現問題、做出選擇；走錯以後，還有重新修正的勇氣。

我當然希望他具備體制內需要的能力，未來不要因為成績失去太多選擇。

但我更不希望，他花了前半生努力符合所有人的期待，到了後半生才發現，自己一直以為的「喜歡」，其實只是別人放在他身上的期待。

教育不是把孩子送上最快的跑道，而是讓他有能力選擇自己想走的路，也有勇氣活成自己喜歡的樣子。

孩子可以慢一點，家長也可以先不要那麼慌。

我們不必把別人正在做的每一件事，都變成自己孩子非做不可的事。

因為如果教育最後只讓孩子很會通過篩選，卻不知道自己想過什麼人生，那麼我們替他爭取到的，究竟是更多選擇，還是另一種束縛？

常見問題

私立小學轉公立，是否等於放棄教育資源？

不一定。私立與公立學校各有優缺點，關鍵是學校環境是否適合孩子，以及家庭能否補足孩子真正需要的資源。轉到公立學校後，仍可以依照孩子的興趣與需求，安排數學思考、英文應用、程式設計、運動或其他探索課程。

小學生一定要補習、考檢定或參加競賽嗎？

沒有適用所有孩子的標準答案。家長可以先釐清孩子目前遇到的困難、學習動機與參加目的，再決定是否需要補習、檢定或競賽。重點不是別人做了什麼，而是這項安排能否真正幫助孩子。

家長如何兼顧升學成績與孩子的探索？

可以協助孩子具備體制內需要的基本能力，同時保留閱讀、玩耍、提問、探索與犯錯的時間。成績能打開部分機會，但自我理解與思考能力，才能幫助孩子選擇適合自己的方向。

孩子將來要不要出國留學？

父母不必在孩子還小時就替他決定。可以先了解不同國家的學制、獎學金、學費與生活成本，逐步準備教育資金。提前準備的目的，是讓孩子找到方向時擁有選擇，而不是預先替他安排人生。

瀏覽量：0